臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第180號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張崇麟
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（112年度聲沒字第166
號），本院裁定如下：
主 文
扣案之海洛因壹包含包裝袋壹只（驗餘淨重零點陸柒肆公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：新竹市警察局第二分局員警於民國111年10 月11日晚間11時許，在新竹市○區○○路00號東賓快捷旅店307 室，查獲被告張崇麟施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲 基安非他命，並扣得海洛因1包（驗餘淨重0.674公克），被 告所涉施用第一級毒品、第二級毒品及持有第一級毒品罪嫌 部分，因其經觀察、勒戒及強制戒治後，業經不起訴處分確 定，惟扣案之海洛因1包屬違禁物，有台灣尖端先進生技醫 藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年11月8日出具之毒 品證物鑑定分析報告在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18 條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收 銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物 ，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之 物得單獨宣告沒收，為毒品危害防制條例第18條第1項前段 、刑法第38條第1項、第40條第2項所分別明定。三、查被告前因施用第一、二級毒品案件，經檢察官以112年度 戒毒偵字第48號不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而所扣得之白色粉末1 包（毛重0.89公克、淨重0.676公克、驗餘淨重0.674公克） 經送驗，定性檢驗結果為海洛因，有台灣尖端先進生技醫藥 股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年11月8日出具之毒品 證物鑑定分析報告在卷可佐，足認該扣案物確係毒品危害防 制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品海洛因，屬違 禁物無訛，揆諸首揭規定，不問屬於犯罪行為人與否，自應 諭知沒收銷燬。又盛裝上開海洛因之包裝袋1只，以現今所 採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法與毒品完
全析離，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條 第1項前段規定，併與宣告沒收銷燬。至鑑驗用罄之毒品既 已滅失不復存在，爰不另為沒收銷燬之諭知。綜上，聲請人 之聲請核無不合，應予准許，爰依法裁定如主文。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 9 月 27 日 刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 9 月 27 日 書記官 陳紀語