臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第471號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范光水
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4
851號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告范光水於民國111年8月9日上午9時58分 許，駕駛0356-MZ號自用小客車，自新竹縣○○市○○路000號前 起駛後往左迴車時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前 後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛優先通行 ，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷 、亦無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注 意禮讓行進中之車輛優先通行而貿然迴車，適同向後方有告 訴人魏嘉瑩騎乘MYF-2123號普通重型機車直行駛至，雙方車 輛因而發生碰撞，致告訴人受有尾骶骨骨折、四肢擦挫傷等 傷害，因認被告涉犯刑法284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法284條前段之過失傷害 罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴 人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告 訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 刑事第二庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 書記官 田宜芳