臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第424號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄧淑惠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
2869號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄧淑惠於民國110年6月17日8時5分許， 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新竹市北區湳雅 街右側由北往南方向行駛，於行經湳雅街207號前，明知應 注意左後方來車及並行間隔，而依當時情況並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，逕行往左偏行駛，致同向左後方告 訴人吳慧萍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車閃避不及 ，擦撞被告鄧淑惠上開機車左側，雙方人車倒地，告訴人吳 慧萍因此受有右踝外側腓骨骨折之傷害。因認被告鄧淑惠涉 犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌（起訴書誤載為修 正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪）等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段 之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲被告 與告訴人達成調解，告訴人具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑 事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞 辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官洪期榮提起公訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日 刑事第七庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日 書記官 蘇鈺婷