臺灣新北地方法院民事裁定
112年度訴字第1019號
原 告 徐孟群
訴訟代理人 陳致宇律師
被 告 林聰裕
上列當事人間傷害等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，聲明第
1 項請求被告應給付原告徐孟群新臺幣（下同）1,124,748 元，
經本院刑事庭以111 年度審附民字第207 號裁定移送於本院民事
庭後，原告復於民國112 年8 月22日以民事訴之追加狀，擴張聲
明請求被告應給付徐孟群1,135,901 元等語。按刑事法院依刑事
訴訟法第504 條第1 項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，
依同條第2 項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍
，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適
用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追
加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就
超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法
院76年台上字第781 號裁判要旨參照）。是以，原告於刑事庭移
送民事庭後，擴張訴之聲明部分，因非屬移送前之刑事附帶民事
訴訟範圍，自有繳納裁判費之義務，而本次擴張之訴訟標的金額
為11,153 元（計算式：1,135,901 －1,124,748 ），應徵第一審
裁判費1,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限
原告於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不
得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日
書記官 張韶安