臺灣新北地方法院民事裁定
112年度救字第127號
聲 請 人 林○○
上列聲請人因與相對人余坤隆間請求侵權行為損害賠償事件（本
院112年度訴字第1806號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無 資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實 並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條 第2項、第284條規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且缺 乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而 言。法院審核聲請人有無資力支出訴訟費用，專就聲請人提 出之證據為之；若聲請人並未提出證據，或依其提出之證據 ，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應駁回其 聲請，殊無另為調查之必要（最高法院112年度台聲字第404 號、112年度台抗字第588號裁定意旨參照）。二、聲請意旨略以：聲請人本應於起訴時繳交訴訟費用(本院112 年度補字第1056號裁定)，但聲請人生活困難，無積蓄，目 前實無資力支出訴訟費用，而本件訴訟，人證物證齊全，非 他造所能否認，聲請人必有勝訴之望，爰依民事訴訟法第10 7條規定，聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用等語，固據提出戶 籍謄本、財政部北區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單 、111年度綜合所得稅各類所得資料清單各1件為證（見本院 卷第11至15頁），惟上開書證，係戶籍登記及申報稅捐之資 料，未顯示聲請人之信用狀態，均不足以釋明聲請人確已窘 於生活，並缺乏籌措款項支出訴訟費用之信用技能。此外， 聲請人未提出其他能即時調查之證據，釋明其無資力支出訴 訟費用，揆諸前揭說明，其聲請訴訟救助，即屬無據，應予 駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 民事第四庭 法 官 張筱琪
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 書記官 劉德玉