臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第559號
聲 請 人
即 債務人 葉哲安
相 對 人
即 債權人 陳怡秀
上列當事人間聲請假扣押事件，聲請人即債務人葉哲安聲請命相
對人即債權人陳怡秀起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後7日內，就其欲保全執行新臺幣100,000元之請求，向管轄法院起訴。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；債權人不於第1 項期間內起訴者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押 裁定，民事訴訟法第529條第1項、第4項分別定有明文。二、本件相對人即債權人陳怡秀為保全對於聲請人即債務人葉哲 安之返還代墊款等請求之強制執行，聲請本院於民國112年5 月17日以112年度司裁全字第528號裁定，准予對相對人之財 產於新臺幣（下同）2,339,043元之範圍內為假扣押，嗣相 對人於112年6月12日以同一事由，就其中2,239,043元部分 ，另向本院對聲請人提起請求返還代墊款訴訟事件（本院11 2年度訴字第1799號），此有相對人提出之民事裁定及繳費 單據影本附卷足參，並經本院調取上開卷宗核閱屬實。是相 對人就其欲保全執行之請求，於2,239,043元之範圍內業已 起訴，此部分聲請於法尚屬有間，不應准許。而相對人就逾 2,239,043元之範圍即100,000元部分（計算式：2,339,043－ 2,239,043＝100,000）迄未起訴，亦有本院民事紀錄科查詢 表在卷為證。從而，本件聲請於100,000元之範圍內，於法 有據，自應准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
民事第六庭 司法事務官 林綉娥