臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第2871號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林紓萱
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第2164號），本院裁定如下：
主 文
林紓萱犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林紓萱因犯傷害等案件，先後經法院 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第 50條第1項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別 宣告多數拘役者，比照刑法第51條第5款，亦即於各刑中之 最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾12 0日，刑法第51條第6款亦有明定。
三、經查，受刑人因犯傷害等案件，經臺灣高等法院、本院先後 判決處如附表所示之刑，並均確定在案（附表編號1至3各宣 告刑欄均應補充「如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日」） ，而附表編號1、2所示之罪刑，前經法院定其應執行拘役15 日確定等情，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽。茲檢察官以本院為附表所示案件犯罪事實最後 判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑，定其應執行 刑，本院審酌受刑人係犯妨害自由、傷害等罪行，行為時間 係於民國108年5至6月間、109年3月間，並參以受刑人之動 機、情節、行為手段及侵害同一告訴人之法益程度、犯後態 度（見上開各判決書之記載）、責罰相當與刑罰經濟之原則 ，兼衡受刑人本件均受宣告為拘役刑，在定應執行刑之外部 性及內部性界限範圍內之恤刑程度有限，而本院於裁量時， 已衡量上開各情為適當酌定，核無必要再命受刑人以言詞、 書面或其他適當方式陳述意見等，定其應執行之刑，並諭知 如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53
條、第51條第6款、第41條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 14 日 刑事第二庭 法 官 許必奇
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 田世杰
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日