臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第2803號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 王頌強
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第2127號），本院裁定如下：
主 文
王頌強所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王頌強因犯如附表所示之竊盜等罪， 先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲 請定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日， 刑法第53條、第51條第6款定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所示 之刑，而附表編號1至4之罪刑，又經臺灣桃園地方法院以11 2年度聲字第1508號裁定應執行拘役85日，如易科罰金，以 新臺幣1,000元折算壹日，均已確定在案，有各該案件判決 、裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢察官 聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。審酌受刑人 所犯各罪均屬竊盜罪、犯罪類型同質性高、行為態樣及手段 類似、犯罪時間相近、侵害者均為財產法益、施以矯正之必 要性等，裁定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折 算標準。又本件聲請定應執行刑之各項宣告刑均為拘役刑， 且定應執行刑之裁量權行使尚屬有限，故認無再予受刑人表 示意見之必要，併此敘明。至如附表編號1至3所示之刑已執 行完畢，將來應由檢察官指揮執行時予以扣除，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日 刑事第十一庭 法 官 許品逸
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提
出抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日