臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4170號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李美蘭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第51669號），本院判決如下：
主 文
李美蘭犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社 會治安，兼衡其素行、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、 手段，所竊取財物之價值，以及竊得之財物已返還告訴人之 犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞 役之折算標準，以資懲儆。至被告犯罪所得之物，業已實際 合法發還告訴人，有贓物認領保管單可據，依刑法第38條之 1 第5 項之規定，自不予宣告沒收或追徵，併此敘明。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳宗光聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 黃仕杰
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第51669號
被 告 李美蘭 女 57歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路○段000巷0弄 0號
居新北市○○區○○街000巷00號2樓 之3
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李美蘭於民國112年5月4日18時12分許，在新北市○○區○○路0 段00號「金牛座牛排館」內用餐，於同日18時14分許，適店 內員工童桀洳所有廠牌：ASUS手機1支置於員工用餐桌上， 無人看管之際，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取之，得 手後並藏入隨身攜帶包包內，隨即離去。
二、案經童桀洳訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告李美蘭於警詢之供述，（二）告訴人童桀 洳於警詢及偵查中指訴，（三）新北市政府警察局三重分局 扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單，（四）新北 市○○區○○路0段00號「金牛座牛排館」內監視器翻拍畫面截 圖等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日 檢 察 官 吳宗光