臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4097號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張愛美
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第35225
號、第55613號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，
爰不經通常程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張愛美犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金參仟伍佰元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得三星手機壹支（價值約新臺幣壹萬元）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充：「被 告張愛美於本院準備程序時之供述」外，餘均引用如附件檢 察官起訴書之記載。
二、科刑：
爰以行為人責任為基礎，審酌被告徒手竊取他人財物，顯欠 缺對他人財產權之尊重，兼衡被告素行、犯罪動機、目的、 手段、於本院自承國中肄業之智識程度、無業，與陳應松同 住，由陳應松扶養之家庭經濟狀況（見本院112年度易字第4 51號卷第73頁）、所竊財物價值，於本院審理時終能坦承犯 行，且所竊取計算機1個、鬧鐘1個、棉被1件等物，業已返 還被害人方學英、手機1支雖未返還被害人邱敏鐘，然被害 人無追究之意，有新北市政府警察局樹林分局柑園派出所贓 物認領保管單、本院112年8月31日報到單各1紙（見111年度 偵字第35225號卷【下稱第35225號卷】第16頁、本院易字卷 第69頁）在卷可參，其犯後態度尚可，兼衡因輕度身心障礙 而領有殘障手冊，有中華民國身心障礙證明1紙（見第35225 號卷第21頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均 諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、沒收：
被告犯罪所得即邱敏鐘所有，價值新臺幣（下同）1萬元之 三星手機1支，尚未扣案，亦未發還予被害人，爰依刑法第3
8條之1第1項規定諭知沒收，並依同條第3項規定，諭知於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告 所竊得計算機1個、鬧鐘1個、棉被1件等物，業已返還被害 人方學英，業如前述，爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項（僅記 載程序條文），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日 刑事第一庭 法 官 鄭淳予
以上正本證明與原本無異。
書記官 汪承翰 中 華 民 國 112 年 9 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第35225號
第55613號
被 告 張愛美 女 48歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街00巷00號 居新北市○○區○○街0段00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張愛美意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，分別為下列 犯行：
㈠於民國111年3月30日10時42分許，在新北市○○區○○街0段00號 1樓之商店內，徒手竊取方學英所管領、置於貨架上之計算 機1個、鬧鐘1個、棉被1件等物品（價值共計新臺幣[下同]1 ,000元），並於得手後旋即離去現場。
㈡於111年7月24日3時12分許，在新北市○○區○○路000號B1之雙 和醫院內，徒手竊取邱敏鐘所有、放置於該處桌上之手機1
支，且於得手後旋即離開現場。
二、案經新北市政府警察局樹林、中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張愛美之供述 被告就犯罪事實欄㈠部分辯稱：伊有拿取上揭物品，惟當時有服用安眠藥，精神狀況不好等詞；就犯罪事實欄㈡部分則坦承全部犯行。 2 被害人方學英於警詢時之陳述 證明犯罪事實欄一㈠之事實。 3 被害人邱敏鐘於警詢時之指訴 證明犯罪事實欄一㈡之事實。 4 新北市政府警察局樹林分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及監視器擷圖暨現場照片 證明犯罪事實欄一㈠之事實。 5 監視器擷圖照片 證明犯罪事實欄一㈡之事實。 二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告 上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。 至被告所竊得之上開財物，核屬其犯罪所得，均請依刑法第 38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價 額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日 檢 察 官 黃筵銘本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 21 日 書 記 官 邱純瑩
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。