臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4029號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張宇定
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第54150號），本院判決如下：
主 文
張宇定犯竊盜罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。未扣案之犯罪所得格蘭菲迪15年威士忌、百富12年各1瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4 行第1個逗號後補充「基於竊盜之犯意，」、第5行「徒手竊 取置於商品陳列架上」，更正為「徒手竊取由店長羅仁佑管 領、置於商品陳列架上」；證據部分「監視錄影翻拍照片18 張」，更正為「店內及附近店家、街道監視器錄影畫面翻拍 照片18張」、證據㈣「統一超商電信通聯調閱資料1紙、員警 職務報告1份」應刪除外，均引用如附件檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、被告張宇定有如聲請書犯罪事實欄所載之詐欺案件經法院論 罪科刑並執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可憑，其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，構成累犯。但本院認為，被告上開前科 是幫助詐欺取財 ，與本件竊盜的犯罪型態不同，雖然被告 一再犯罪並不可取，但就本件犯行並沒有顯現特別的惡性的 情形。因此，本院認為於本罪之法定刑度範圍內，審酌被告 犯罪情節及各項量刑事由後，已足以充分反應被告所應負擔 之罪責，並給予適當的刑罰，尚無加重法定本刑之必要，爰 依司法院釋字第775號解釋意旨，裁量不予加重最低本刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需， 並有多次竊盜前科犯行，有被告臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽，尚不知悔改，猶為本件竊盜犯行，顯然欠缺尊 重他人財產權之法治觀念，所為應予非難，兼衡其犯罪動機 、目的、手段、所竊取財物之價值、智識程度（戶役政資訊 網站查詢-個人戶籍資料表參照），暨犯後坦承犯行的態度 ，但尚未與告訴人羅仁佑達成和解或賠償其所受損害等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 被告竊得之格蘭菲迪15年威士忌、百富12年各1瓶，係本件 之犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑 法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 112 年 9 月 27 日 刑事第二十七庭 法 官 張誌洋
上列正本證明與原本無異。
書記官 粘建豐
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第54150號
被 告 張宇定 男 28歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷0○0 號2樓
（另案於法務部○○○○○○○鹿草 分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、張宇定前因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以109年度中簡 字第1620號判決判處有期徒刑3月確定，於民國110年1月3日 徒刑執行完畢出監。詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所 有，於112年6月4日18時5分許，在新北市○○區○○街000號之 全家便利商店欣榮門市內，徒手竊取置於商品陳列架上之格 蘭菲迪15年威士忌、百富12年各1瓶（價值合計新臺幣3,300 元）得手，未結帳即行離去。嗣為該店店長羅仁佑發現失竊
，報警處理，始循線查悉上情。
二、案經羅仁佑訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告張宇定於偵查中之自白；
㈡告訴人羅仁佑於警詢時之指訴；
㈢監視錄影翻拍照片18張及光碟1片；
㈣統一超商電信通聯調閱資料1紙、員警職務報告1份。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告有如 犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表在 卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，請依司法院釋字第775號解釋意旨 審酌是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日 檢 察 官 林佳慧本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日 書 記 官 陳品穎