臺灣新北地方法院刑事判決
112年度易字第875號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張家駒
吳丹明
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
調院偵字第660號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程
序審理（原受理案號：112年度簡字第3691號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請處刑意旨略以：被告張家駒於民國110年12月30日晚間1 9時9分許，騎乘機車行經新北市○○區○○路0段00號前，因交 通細故與被告吳丹明發生口角爭執，詎雙方爆發肢體衝突， 被告張家駒與吳丹明竟分別基於傷害之犯意，被告吳丹明先 以徒手毆打告訴人張家駒後騎乘機車離去，後被告張家駒追 至四川路2段27號前，亦持棍棒毆打告訴人吳丹明，互相攻 擊對方，致告訴人張家駒受有上唇挫傷；告訴人吳丹明受有 胸部、手部及背部挫傷。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查被告張家駒、吳丹明被訴傷害案件，處刑書認被告所為均 係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段之 規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人吳 丹明、張家駒均具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴 狀各1份附卷可憑。揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日 刑事第二十七庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林家偉
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日