臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第743號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉居安
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第21900
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
乙○○犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行「雙臉頰鼻挫 傷」更正為「雙臉頰挫傷」；另證據部分補充「被告乙○○於 本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴 書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。另告訴人劉○ 廷雖未滿18歲，惟被告辯稱突然發現告訴人藏匿於其女兒之 房間衣櫃內，即對告訴人打巴掌，當時不知道告訴人未滿18 歲等語，核與告訴人於警詢中指述情節大致相符，且卷內並 無其他證據足以認定被告於傷害告訴人時，已知悉告訴人未 滿18歲，是難認其涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項前段、刑法第277條第1項之成年人故意對少年犯傷 害罪，併此敘明。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因見告訴人劉○廷赤裸上 半身藏匿於其女兒之房間衣櫃內，即出手毆打告訴人，致告 訴人受有如起訴書所載之傷害，所為實不足取，惟念其犯後 坦承犯行，尚有悔意，然迄未與告訴人達成和解或賠償損害 ，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受傷勢 程度，暨其高職畢業之智識程度（見被告之個人戶籍資料） 、自陳目前從事粗工，月收入約新臺幣3、4萬元，需扶養母 親及女兒之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官鄭心慈到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 9 月 23 日 刑事第二十三庭 法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第21900號
被 告 乙○○ 男 56歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街000巷0號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○之女劉O妤(真實姓名年籍詳卷)與丙○○間為男女朋友關 係。丙○○因與家人吵架而前往劉O妤位於新北市○○區○○街000 巷0號5樓住處之房間，遭乙○○發現丙○○赤裸上半身藏匿上開 房間衣櫃內，竟基於傷害之犯意，於民國112年1月15日22時 50分許，在上址以徒手方式攻擊丙○○之臉部，致丙○○受有口 腔1公分撕裂傷及雙臉頰鼻挫傷等傷害。
二、案經丙○○訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於警詢時之供述及偵查中之自白。 全部犯罪事實。 2 告訴人丙○○於警詢時及偵查中之指訴。 全部犯罪事實。 3 告訴人之診斷證明書影本2份、受傷照片。 告訴人受有上開傷害。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日 檢察官 甲○○