臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審易字第1692號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 方水忠
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3
0760號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告方水忠於民國111年12月25日9時35分許 ，前往新北市○○區○○街000號生活百貨10元店面消費，因消 費糾紛與上址店面老闆即告訴人葉孟菲發生口角爭執，遂心 生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得共見共聞之 上址店面，以「幹」、「幹你娘」等言語辱罵告訴人葉孟菲 ，足以貶損告訴人葉孟菲之人格尊嚴及社會評價，因認被告 係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、本件告訴人葉孟菲告訴被告方水忠公然侮辱案件，公訴意旨 認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第 314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴 後，與被告調解成立，告訴人乃於本院訊問時當庭表示撤回 告訴之旨，並具狀撤回對於被告之告訴，有本院調解筆錄、 準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽。揆諸上開 說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日 刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王道欣
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日