臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第792號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃子瑀
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
5144號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃子瑀於民國110年12月17日18時48分 許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，在新北市○○區○ ○路000號前路邊，欲往華中橋方向行駛而自路旁起駛時，本 應注意車輛起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或 車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行；汽車變換車 道時，應讓直行車先行，並應注意安全距離，而依當時情況 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意於此，貿然起步駛入道 路，適告訴人楊培麟騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 沿同路同行向駛至，雙方不及反應而發生碰撞倒地，致楊培 麟受有左側第二至第三肋骨骨折、臉部及四肢多處擦傷及左 下犬齒牙根斷裂等傷害；因認被告涉犯刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須 告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已與被告調解成立並具 狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各 1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中華民國112年9月1日
刑事第二十四庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 吳宜遙
中華民國112年9月1日