臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1155號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王志強
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
字第928號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王志強於民國111年11月20日14時許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿新北市中和區景 平路往新店方向行駛，行至同市區景平路、景德街口時，欲 右轉往景德街方向行駛時，本應注意車前狀況及在交岔路口 30公尺前換入外側車道，並隨時採取必要之安全措施，而依 當時天候晴，日間有自然光線、柏油路面且無缺陷、無障礙 物、視距良好，並無不能注意情事，竟疏未注意及此，貿然 從內側車道右轉彎，而與在同向外側車道騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車之林睿謙發生碰撞，造成林睿謙及乘客 即告訴人郭麗雲人車倒地，郭麗雲因而受有右側膝部、踝部 及小腿挫傷；左側膝部及踝部挫傷等傷害；因認被告涉犯刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須 告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已與被告調解成立並具 狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各 1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中華民國112年9月28日
刑事第二十四庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 吳宜遙
中華民國112年9月28日