臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第164號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝卿茹
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（112年
度執聲沒字第382號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告謝卿茹因違反商標法案件，經臺灣新北 地方檢察署檢察官以111年度偵字第20666號為緩起訴處分確 定，緩起訴期間1年，已於民國112年8月1日期滿。扣案如附 表所示之物，為侵害商標權之物，爰依商標法第98條聲請單 獨宣告沒收等語。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。 次按刑法第40條第2項規定，違禁物或專科沒收之物得單獨 宣告沒收，而商標法第98條係專科沒收之規定，依刑法第40 條第2項規定得單獨宣告沒收。
三、經查，被告因違反商標法案件，業經臺灣新北地方檢察署檢 察官以111年度偵字第20666號為緩起訴處分確定，緩起訴期 間為1年，於112年8月1日期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴 處分書、緩起訴處分命令通知書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表附卷可憑。而本件扣案如附表所示之物，經鑑定結果均 係未經商標權人授權使用之仿冒商標商品，有被告提供之進 貨商照片2張、本院110年聲搜字001310號搜索票影本1張、 內政部警政署保安警察第二總隊刑事警察大隊偵一隊搜索扣 押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、現場搜索扣押照 片6張、蝦皮網頁資料、蝦皮會員資料、通聯調閱查詢單、 萬國法律事務所110年8月4日侵權仿冒品鑑定報告1份、智慧 局商標檢索系統資料查詢結果（註冊／審定號第00000000號 ）、萬國法律事務所110年10月20日侵權仿冒品鑑價報告1份 、萬國法律事務所侵害商標權真仿品比對報告1份、扣押物 品照片2張附卷可稽，堪認如附表所示之物確為未經商標權 人授權使用之仿冒商標商品，均屬侵害商標權之物品無訛， 依商標法第98條及刑法第40條第2項之規定，不問屬於犯人 與否，自得單獨宣告沒收，是聲請人聲請單獨沒收如附表所
示之扣案物品，於法相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，商標法第98 條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日 刑事第四庭 法 官 陳宏璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許維倫
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日附表
編號 扣案物 商標名稱 商標註冊/審定號 （專用期限） 商標權人 1 仿冒HELLO KITTY商標面紙套4件（含採證物1件） HELLO KITTY及圖 00000000 （119/06/15） 日商三麗鷗股份有限公司 2 仿冒HELLO KITTY商標水果刀組3件 HELLO KITTY及圖 00000000 （119/06/15） 日商三麗鷗股份有限公司
, 台灣公司情報網