臺灣新北地方法院刑事判決
112年度原訴字第56號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 余建萩
指定辯護人 本院公設辯護人姚孟岑
被 告 余智傑
選任辯護人 李岳峻律師（法律扶助）
被 告 劉郡諺
潘祖賢
林尚勳
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第638
1號），本院判決如下：
主 文
本件被訴傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件之檢察官起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回，應諭知不受理之判決；且此不受理判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告5人經檢察官起訴之部分罪名為刑法第277條第1項 之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因 告訴人葉子泰已與被告5人達成調解並撤回對被告5人本件傷 害告訴，有刑事撤回告訴狀及本院112年度司原附民移調字 第12號調解筆錄各1件在卷可佐，揆諸前開說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日 刑事第二十庭 審判長法 官 林米慧
法 官 陳盈如
法 官 林翠珊
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王敏芳
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日