臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度原交簡字第178號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 胡雲霖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1560號），本院判決如下：
主 文
胡雲霖駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒精成分對人之意識、控制 能力皆具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識 及反應能力較平常狀況減弱，因而酒後駕車在道路上行駛， 對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，且酒後 不應駕車之觀念，已透過教育及各類媒體廣為宣導；被告於 服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克，已逾法 定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準，仍執意駕駛車輛 上路，並因此肇事，不僅漠視己身安危，更罔顧公眾行之安 全，兼衡其前有2次因不能安全駕駛案件經法院判處罪刑之 紀錄等素行，及其自陳教育程度為國中畢業、職業為園藝、 犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官陳錦宗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃仕杰
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第1560號
被 告 胡雲霖 男 59歲（民國00年0月00日生） 住臺東縣○○鎮○○路0○0號 居桃園市○○區○○路000巷00弄00 0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 (平地原住民)
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、胡雲霖於民國112年9月8日5時45分許起至同日5時55分許止， 在新北市樹林區中山路與中華路口某檳榔攤內飲用保力達後 ，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟未待酒精消退，旋 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路，嗣於同日6時7分 許，行經新北市樹林區大安路與長壽街口時，因闖紅燈而與 陳星全所騎乘之車號000-0000號普通重型機車、曾寶珠所騎 乘並搭載陳怡君之車號000-0000號普通重型機車發生碰撞（ 所涉過失傷害部分，未據告訴)，經警據報到場處理，並於 同日6時35分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克 。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告胡雲霖於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人陳星全於警詢證述情節相符，並有酒精測定紀錄表、 財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、舉 發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交 通事故調查報告表㈠㈡、現場照片暨監視器翻拍照片各1份在 卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日 檢察官 陳錦宗