臺灣新北地方法院刑事判決
112年度原交易字第24號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳于煒
指定辯護人 本院公設辯護人湯明純
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
0220號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳于煒於民國111年6月30日8時25分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號營業大貨曳引車，沿新北市五股 區成泰路往五股方向行駛，行經成泰路3段645號前，本應注 意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當 時情形又無不能注意之情事，卻疏未注意，貿然向右變換車 道，不慎擦撞適於其同向右側車道行駛，由告訴人藍翠伶所 騎乘車牌號碼000-000號（起訴書誤載為825-OUC號）普通重 型機車，致告訴人倒地，受有頭部損傷之傷害，因認被告涉 犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條定有明文 。另告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤 回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條亦有明文。
三、經查，本件被告所涉過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之 規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理中達成調 解，告訴人於112年9月4日具狀撤回告訴乙節，有本院調解 筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份在卷可參（見本院卷第51 頁、61頁）。揆諸前開規定，本件被告所涉上開罪嫌爰不經 言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃佳彥提起公訴，檢察官歐蕙甄到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 9 月 5 日 刑事第二十庭 法 官 陳盈如
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄧筱芸
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日