臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度聲字第993號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 紀明佑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第671號），本院裁定如下：
主 文
紀明佑所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人紀明佑因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 裁定，並依刑法第41條第1項(聲請書贅引同條第8項)聲請易 科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分 別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑 法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經法院先後判 處如附表所示之罪刑（附表編號1、2宣告刑之末，均應增列 「如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日」），並分別確定 在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽。茲聲請人聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當， 爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型相同、時間相近、情節、 侵害法益程度、責罰相當與刑罰經濟之原則等情，及受刑人 回覆對本案定應執行刑之意見為無意見等總體情狀綜合判斷 ，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日 刑事第二庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
書記官 蔡忻彤