臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1349號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 YINGKAMHANG ARAN (中文名：阿藍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第933號），本院判決如下：
主 文
YINGKAMHANG ARAN犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告YINGKAMHANG ARAN於酒後騎乘電動二輪車，因為 警攔查而遭查獲，測得吐氣酒精濃度每公升0.28毫克；另審 酌被告無前科，為泰國籍移工等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表可按，而被告為泰國籍移工，來台工作不易，其 因一時失慮偶罹刑章，犯後已坦承犯行，經此偵、審教訓後 ，當知所警惕，無再犯之虞，本院認尚無逕對被告施以短期 自由刑之必要，為期其能有效回歸社會，故對被告宣告之刑 ，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併 予宣告緩刑2年。又本院給予被告緩刑後，依行政罰法第26 條規定，被告仍將遭行政機關依道路交通管理處罰條例第73 條之規定裁罰，而被告來台工作僅賺取微薄薪資，此時行政 罰鍰應已足使被告記取教訓，故不再就緩刑附加條件。四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官童志曜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日 刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
書記官 謝儀潔
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第933號 被 告 YINGKAMHANG ARAN 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、YINGKAMHANG ARAN自民國112年7月10日下午5時許起，在彰化縣溪湖鎮某處，飲用酒類後，仍於同日晚間11時許，騎乘微型電動二輪車上路。嗣於翌(11)日凌晨0時17分許，行經溪湖鎮彰水路4段268號前時，為警攔查，經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.28毫克。 二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告YINGKAMHANG ARAN於警詢及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。 （四）查獲照片。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 112 年 7 月 14 日 檢 察 官 童志曜 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 7 月 20 日 書 記 官 蔡孟婷