臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度訴字第486號
原 告 國防部軍備局工程營產中心南部地區工程營產處
法定代理人 薛能展
被 告 何昱震(即何強)
上列當事人間請求強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送高雄高等行政法院地方行政訴訟庭。
理 由
一、按行政程序法第148條第1項、第3項規定：「行政契約約定 自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為 強制執行之執行名義。」、「第1項強制執行，準用行政訴 訟法有關強制執行之規定。」行政訴訟法第305條第1項規定 ：「行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後 ，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請地方 行政法院強制執行」足見，以行政契約為執行名義聲請強制 執行者，自民國112年8月15日行政訴訟改制施行後，應向地 方行政法院為之。次按，強制執行由應執行之標的物所在地 或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應 為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務 所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7 條第1、2項 規定甚明。又法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以 裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法 第28條第1項亦有規範。
二、本件原告前以國軍103年專業志願士兵暨儲備士官甄選簡章 暨被告所簽具之志願書及保證書為執行名義，聲請強制執行 ，因被告無其他可供執行之財產，經本院核發107年8月22日 平院進107行執仁字第10號債權憑證在案。本件原告於112年 8月17日執前開債權憑證，向本院聲請強制執行，陳明被告 目前無財產可供執行，且時效將到期，請求換發債權憑證等 語。經查，本件強制執行聲請換發債權憑證，並無應執行之 標的物所在地或應為執行行為地，自應由債務人即被告(業 於107年6月22日更名為何昱震)住、居所地之地方行政法院 管轄。又債務人戶籍地址位於屏東縣泰武鄉，有債務人戶籍 資料查詢結果，且依行政訴訟法第3條之1規定，本法所稱所
稱地方行政法院，指高等行政法院地方行政訴訟庭。是依前 揭規定，本件應由高雄高等行政法院地方行政訴訟庭管轄。 茲聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯有違誤，爰依 職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日 民事第二庭 法 官 俞亦軒
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日 書記官 鍾思賢