臺灣屏東地方法院刑事裁定
112年度聲字第1006號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉杉泰
以上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第707號），本院裁定如下：
主 文
劉杉泰因犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉杉泰因犯妨害名譽等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多 數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日；又數罪併 罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑， 刑法第51條第5、6款及第53條分別定有明文。三、經查，受刑人因犯如附表所示之妨害名譽等罪，先後經法院 判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定等情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表、相關刑事判決書在卷可稽 。從而，本件聲請核與上開規定並無不合，應予准許，爰裁 定如主文所示之執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。至前 開已執行完畢如附表編號1所示之罪，僅為檢察官執行其應 執行刑時，應予扣抵之問題，尚非因之即不得定其應執行刑 ，附此敘明。
四、另本案僅聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，牽涉案件情 節單純，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以 言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大 法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日 刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
書記官 許珍滋