臺灣屏東地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第146號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 宋峻瑋
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收（
112年度聲沒字第164號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒 收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。三、經查：
㈠被告宋峻瑋前因販賣毒品案件，經本院以111年度訴字第307 號審理後，雖判處被告罪刑，並經臺灣高等法院高雄分院以 111年度上訴字第1107號上訴駁回確定，惟均認定扣案如附 表所示之物，無證據證明與被告販賣毒品犯行相關而未諭知 沒收銷燬，並經臺灣高等法院高雄分院以111年度上訴字第1 107號判決駁回上訴確定；另被告民國110年8月15日為警查 獲前施用第二級毒品犯行，因犯罪嫌疑不足，業經臺灣屏東 地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第2013號為不起訴處分 確定等情，以上有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開刑事 判決書、不起訴處分書在卷可稽。
㈡扣案如附表編號1所示之物，經警方以毒品簡易快速篩檢試劑 檢驗，呈嗎啡、安非他命陽性反應，有初步檢驗結果報告表 、檢驗結果照片等件在卷可憑，足見上開扣案之毒品吸食器 3支含有極微量之海洛因、甲基安非他命殘渣，衡情已難以 析離，亦無析離實益，爰視同第一、二級毒品整體，依毒品 危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。 ㈢扣案如附表編號2所示之物，經警方以毒品簡易快速篩檢試劑 檢驗，呈嗎啡陽性反應，有初步檢驗結果報告表、檢驗結果 照片等件在卷可憑，足見上開扣案之毒品殘渣袋1個含有極 微量之海洛因殘渣，衡情已難以析離，亦無析離實益，爰視 同第一級毒品整體，依毒品危害防制條例第18條第1項前段 規定，宣告沒收銷燬。
㈣綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准 許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 9 月 28 日 刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日 書記官 張孝妃
附表：
編號 扣案物名稱 數量 備註 1 毒品吸食器 3支 2 毒品殘渣袋 1個