臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第907號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃柏軒
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度撤緩偵字第50號），本院判決如下：
主 文
黃柏軒犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告黃柏軒之犯罪事實、證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量 其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機 、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蕭惠予聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度撤緩偵字第50號
被 告 黃柏軒
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃柏軒於民國111年10月16日23時30分許至翌(17)日1時許， 在其屏東縣○○鎮○○路0段00○0號住處內飲用高粱酒半瓶後， 吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍基於不能 安全駕駛動力交通工具之犯意，於同(17)日2時30分許，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同(17)日3時1 2分許，將其上開自用小客車停放於屏東縣○○鎮○○路000○0號 前後，因其配偶賴姿羽誤打D檔而將上開車輛碰撞不慎碰撞 彭楦絜停放於上址之車牌號碼000-0000號普通重型機車(幸 無人受傷)，警方獲報到場，於同日3時56分許對黃柏軒施以 呼氣酒精濃度測試，測試結果為其吐氣所含酒精濃度達每公 升0.73毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃柏軒於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人賴姿羽、彭楦絜於警詢時之證述大致相符，並有屏 東縣政府警察局恆春分局交通小隊道路交通事故當事人酒精 測定紀錄表、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單(V00000000)影本及現場照片各 乙份附卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符。是本 件事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日 檢 察 官 蕭 惠 予
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 書 記 官 李 暉 鵬