臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度補字第184號
原 告 俸碧玉
訴訟代理人 王清白律師
吳光群律師
被 告 潘振忠
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者
，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77
條之2第1項及第2項分別定有明文。查本件原告俸碧玉訴之聲明㈠
被告潘振忠應給付原告新臺幣（下同）360,000元，及自民國112
年5月19日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息；訴之聲
明㈡被告應將門牌號碼為宜蘭縣○○鄉○○路0段000號之1房屋（下稱
系爭房屋）全部騰空遷讓返還原告等語。經查，原告主張遷讓房
屋部分，依原告主張其就系爭房屋所有之利益核定其訴訟標的價
額為496,520元；另請求給付積欠租金360,000元部分，應依民事
訴訟法第77條之2第1項前段之規定，合併計算之。是本件訴訟標
的價額核定為856,520元（計算式：496,520元＋360,000元＝856,5
20元），應繳第一審裁判費9,360元。茲依民事訴訟法第249條第
1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳即駁
回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
民事庭 法 官 張淑華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
書記官 謝佩欣