臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第535號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 戴俊政
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第5487號），本院判決如下：
主 文
戴俊政犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除就證據部分補充「被告戴俊政於本院 訊問時之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告戴俊政所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審 酌被告未循理性方式解決糾紛，僅因與告訴人倪勝利因細故 起爭執，竟持木棍毆打告訴人，造成告訴人受有左側尺骨幹 骨折、右側肱骨近端大粗隆骨折、左前臂、右肘和左大腿擦 傷等傷勢，顯見被告法治觀念及自我情緒管理能力薄弱，惟 念被告業已坦承犯行、態度尚可，然其尚未與告訴人達成和 解，並考量被告之素行、犯罪手段、智識程度及生活狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第277條第1項、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日 簡易庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。【附 件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第5487號
被 告 戴俊政 男 39歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路000號0○○ ○○○○○○)
居宜蘭縣○○市○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、戴俊政基於傷害犯意，於民國112年5月29日10時許，在宜蘭 縣宜蘭市中山公園公廁旁，雙手各持木棍1根毆打倪勝利， 致其受有左側尺骨幹骨折、右側肱骨近端大粗隆骨折、左前 臂、右肘和左大腿擦傷等傷害。
二、案經倪勝利訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告戴俊政經傳未到。惟查：前開犯罪事實，業據告訴人倪 勝利於警詢及偵訊指訴歷歷，且有被告於警局內照片及國立 陽明交通大學附設醫院診斷證明書各1份在卷可稽，被告犯 嫌已堪認定。
二、所犯法條：刑法第277條第1項。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日 檢 察 官 張 立 言
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日 書 記 官 林 歆 芮
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。