臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度易字第185號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 鄭禮毅
上列被告因竊佔等案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字
第69號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭禮毅係告訴人吳依凡之配偶，雙方於 民國111年6月初，開始談論離婚，並於111年6月27日，簽立 夫妻分別財產制契約書。被告於111年7月1日，搬離告訴人 所有位於宜蘭縣○○市○○路000巷0號8樓之1之房屋。告訴人於 111年8月14日，委託房仲出售該房屋，並更換新門鎖。被告 竟基於毀損、無故侵入他人住宅及竊佔之犯意，於111年8月 15日晚上9時許，利用不知情之鎖匠破壞該房屋之門鎖後， 無正當理由侵入該房屋，並將其個人物品搬進該房屋，而竊 佔該房屋。因認被告涉犯刑法第306條第1項之無故侵入他人 住宅、第320條第2項之竊佔、第354條之毀損罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告與告訴人為配偶關係，有被告之個人戶籍資料1份 在卷可稽，其被訴刑法第306條第1項之無故侵入他人住宅、 第320條第2項之竊佔、第354條之毀損罪嫌，依刑法第308條 第1項、第324條第2項、第357條之規定，須告訴乃論。而被 告被訴上開罪嫌，業經告訴人於112年8月28日具狀撤回告訴 ，此有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄各1紙附卷可稽 ，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張學翰提起公訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日 刑事第五庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二
十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉婉玉
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日