臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第732號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 游明達
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第7450號），本院判決如下：
主 文
游明達駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官林禹宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日 簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 蔡嘉容
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第7450號
被 告 游明達 男 69歲（民國00年00月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、游明達前因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院以108年度 交簡字第279號判決有期徒刑2月確定，於民國108年11月1日 執行完畢出監。詎猶不知悔改，於112年8月20日18時許，在 宜蘭縣○○鄉○○路0段000號「院長牛肉麵館」店內飲用紅露酒 3杯，於同日18時10分許飲畢後，竟基於服用酒類而駕駛動 力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車 於道路上，於同日18時30分許，行經宜蘭縣○○鄉○○路00○00 號附近為警攔查，發覺其身上散發酒味，遂當場對其實施酒 精濃度呼氣測試，於同日18時39分許，測得其呼氣酒精濃度 達每公升0.29毫克，而查知上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告游明達於警詢及偵查中坦承不諱， 並有宜蘭縣政府警察局宜蘭分局酒精測定紀錄表、宜蘭縣政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙、駕籍 資料查詢結果2紙、車輛詳細資料報表1紙在卷可稽，足證被 告之自白屬實，其犯嫌堪以認定。
二、核被告游明達所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛致交通危險罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載犯罪科 刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於 受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上 之本罪，為累犯，經審酌司法院釋字第775號解釋之意旨， 請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日 檢 察 官 林禹宏本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日 書 記 官 周冠妏
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。