臺灣士林地方法院民事判決
112年度訴字第1377號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路000○000○000 號
法定代理人 利明献
訴訟代理人 施懷
被 告 僑仕實業有限公司
兼 法 定
代 理 人 陳一億
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年9月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰伍拾捌萬柒仟貳佰陸拾陸元，及如附表二所示利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬陸仟柒佰肆拾壹元由被告連帶負擔。 事實及理由
壹、程序方面
按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟 法第24條定有明文。本件依兩造所訂立銀行授信綜合額度契 約暨總約定書（下稱系爭借款契約）第34條約定（見本院卷 第23頁），兩造合意以本院為管轄法院，依上揭規定，本院 為有管轄權法院，合先敘明。
貳、實體方面
一、原告主張：被告僑仕實業有限公司（下稱被告僑仕公司）邀 同被告陳一億為連帶保證人，於民國111年5月26日向原告借 款新臺幣（下同）200萬元，兩造約定借款期間、利率均如 附表1所示，分36期，按期定額年金平均攤還本息，並約明 上開借款到期被告僑仕公司未全部清償時，除應按原約定借 款利率計息外，其逾期6個月以內者，按借款利率10％，超過 6個月者，就超過部分，按上開借款利率20％計付違約金。詎 被告僑仕公司繳款至如附表1「最後計息日」所示日期，即 未再依約繳付借款本息，依系爭借款契約第14條約定，上開 借款視為全部到期，其尚欠本金合計1,587,266元未付；又 被告陳一億為連帶保證人，自應就上開借款負連帶清償責任 。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付 附表2所示之本金、利息及違約金等語。並聲明：被告應連 帶給付原告1,587,266元，及如附表2所示之利息、違約金。二、被告則以：伊現在沒有能力償還欠款，希望能夠協商等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出系爭借款契約、授信額度 動用確認書、放款帳戶還款交易明細、放款帳號最近截息日 期查詢、產品利率查詢等件為證（見本院卷第22-34頁）， 且為被告所不爭執（見本院卷第62頁），堪信原告主張為真 實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被 告連帶給付原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金， 為有理由，應予准許。
四、本院依職權確定第一審訴訟費用額為16,741元（即第一審裁 判費），應由被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日 民事第一庭 法 官 蔡子琪
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日 書記官 周苡彤
附表1：借款明細表（金額單位：新臺幣）
編號 借款金額 借款期間 年利率 最後計息日 尚未清償 餘額 1 1,600,000元 111年5月30日起至114年5月30日止 按原告企業換利指數（月）利率，機動利率加碼4.94％按日計付，並採機動利率按日計算 111年1月29日 1,269,815元 2 400,000元 111年1月30日 317,451元 附表2：請求明細表（金額單位：新臺幣）
編號 本金 利息計算期間 年息 違約金計算期間及利率 1 1,269,815元 自112年1月30日起至清償日止 6.25％ 自112年2月28日起至清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算之違約金 2 317,451元 自112年1月31日起至清償日止 6.25％ 自112年3月1日起至清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算之違約金
, 台灣公司情報網