臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司執消債清字第49號
債 權 人 智慧財產及商業法院（總務科）
上列債權人就債務人賴高子洋即賴子洋即高子洋聲請更生事件申
報債權，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按債權人應於法院所定申報債權之期間內提出債權說明書，
申報其債權之種類、數額及順位；其有證明文件者，並應提
出之。債權人因非可歸責於己之事由，致未於第一項所定期
間申報債權者，得於其事由消滅後10日內補報之。但不得逾
法院所定補報債權之期限。債權人申報債權逾申報期限者，
監督人或管理人應報由法院以裁定駁回之但有前項情形者，
不在此限。消費者債務清理條例第33條第1項、第4項、第5
項分別定有明文。本條例所定之公告，除本條例別有規定外
，自最後揭示之翌日起，對所有利害關係人發生送達之效力
，同條例第14條第2項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前聲請執行債務人之不動產，經
臺灣臺東地方法院111年度司執字第916號拍定在案，惟債務
人聲請消費者債務清理程序，執行處遂將拍賣案款併入本案
辦理，是以，聲請人具狀陳報債權，懇請列入分配，俾資受
償。
三、經查，債務人未將聲請人之債權列於債權人清冊；次查本院
係於民國112年6月27日公告債務人開始清算程序、債權人應
於112年7月17日前向本院申報債權、應於112年8月6日前向
本院補報債權，並於當日經本院公告、於112年6月30日經新
北市淡水區公所公告，此有本院112年6月27日士院鳴民司有
12年度司執消債清字第49號公告、新北市淡水區公所112年6
月30日新北淡秘字第1122641497號函各在卷可稽。是前揭公
告，自最後揭示之翌日即112年7月1日，即對所有利害關係
人發生送達之效力。本件聲請人遲至112年9月15日始向本院
陳報債權，有陳報狀收文戳在卷足憑，已逾前揭申報債權、
補報債權期限。依前揭規定，本院公告已於112年7月1日對
所有利害關係人發生送達效力，聲請人即應依限申報，不以
法院通知為必要，惟依同條例第138條第6款規定，由國庫墊
付之費用，不受免責裁定之影響，附此敘明。是本件聲請無
理由應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日 民事庭 司法事務官 謝嘉媚