臺灣士林地方法院民事裁定
112年度再易字第17號
再審原告 陳語臻（原名陳品穎）
再審被告 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間確認債權不存在等事件，再審原告對於民國112年1
月4日本院110年度簡上字第130號第二審確定判決提起再審之訴
，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起；前項期間，自判 決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算，其再 審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，民事訴訟法 第500 條第1 項、第2 項前段分別定有明文。又再審之訴不 合法者，法院應以裁定駁回之，同法第502 條第1 項亦有明 定。所謂再審之訴不合法，係指再審之訴不合程式，或已逾 期間，或法律上不應准許者而言。又提起再審之訴，應表明 遵守不變期間之證據，其未表明者，無庸命其補正。二、經查，兩造間請求確認債權不存在事件，前經本院於民國11 2年1月4日以110年度簡上字第130號判決確定（下稱原確定 判決），原確定判決於同年1月9日送達再審原告訴訟代理人 ，有送達回證影本在卷可稽（見本院卷第52頁），提起再審 之30日不變期間，應自112 年1月10日起算，又依法院訴訟 當事人在途期間標準第2 條、第3 條之規定，因再審原告住 所位於臺東縣，而向本院為訴訟行為者，其再審期間應加計 在途期間6日，則再審期間應於112 年2 月14 日屆滿，再審 原告於112 年3 月3日始提出再審起訴狀（見本院卷第10頁 ），顯逾越30日之不變期間，再審原告復未表明遵守再審不 變期間之證據，是本件再審之訴為不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日 民事第四庭審判長法 官 許碧惠
法 官 林銘宏
法 官 絲鈺雲
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 9 月 5 日 書 記 官 邱勃英