臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度易字第126號
上 訴 人即
被 告 楊錫榮
指定辯護人 廖宏文律師（義務辯護律師）
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國112年6月9日1
12年度易字第126號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
楊錫榮應於本裁定送達翌日起伍日內補正上訴理由書。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審 法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴 權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可 補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條 分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告楊錫榮因竊盜案件，經本院於民國112 年6月9日以112年度易字第126號判決在案，判決正本於112 年6月26日寄存送達後，同年7月6日生送達效力，而被告已 於上訴期間內先聲明上訴，惟該上訴狀並未敘述具體上訴理 由，迄今已逾上訴期間屆滿後20日，上訴人仍未補提上訴理 由，揆諸上開規定，自應定期間先命上訴人補正，爰裁定如 主文所示；如上訴人逾期仍未補正，依上說明，即應裁定駁 回其上訴，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第361條、第362條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 7 日 刑事第九庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林盈均
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日