臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度補字第392號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 林熙勝
被 告 財政部國有財產署北區分署即林澤民遺產管理人
法定代理人 郭曉蓉
被 告 葉志仁
許黃淑亭
上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額
，應依其中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債
權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為
準，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第77條
之6分別定有明文。查本件原告訴之聲明第一項為請求確認如附
表一所示之抵押權所擔保之新臺幣(下同)3,600萬元債權不存在
，第二項為請求確認如附表二所示之抵押權所擔保之1,200萬元
債權不存在，第三項、第四項則分別請求塗銷第一項、第二項所
示之抵押權登記。又系爭不動產之價額即公告現值為10,532,400
元(見卷附土地登記第二類謄本，計算式如附表三所示)，少於前
揭抵押權所擔保之債權總額4,800萬，且上開訴之聲明第一、二
項之請求，與訴之聲明第三、四項之請求，訴訟標的雖不相同，
惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，爰依
上說明，核定本件訴訟標的價額為10,532,400元，應徵第一審裁
判費104,752元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
民事庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 林萱恩