臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度家聲字第12號
聲 請 人 楊○○ 住宜蘭縣○○鄉○○○村0號
上列聲請人因本院112年度家調字第175號案件，聲請交付法庭錄
音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：爰相對人於民國112年8月21日上午10時30分 調解時，表示願意賠償聲請人費用及各項要求。為此，聲請 人為主張維護其法律上利益，依法庭錄音錄影及其利用保存 辦法第8條等規定，請求自交付上開期日之法庭錄音光碟等 語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。前項情形，依法令 得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院 得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。法院組織法第 90條之1第1項前段、第2項定有明文。次按上開條文所定之 法庭錄音、錄影，係指法院內開庭所為之錄音、錄影；警詢 、偵查、「調解程序」或其他非關法庭開庭所為之錄音、錄 影，均不屬之，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注 意事項第1條復有明定。另依中央法規標準法第11條規定， 命令不得抵觸法律。查上揭辦法係屬法規命令，其相關規定 自不得抵觸法律，倘法律基於保障涉案當事人或關係人之隱 私權，而另有不公開審理或訊問之相關規定者，為落實該法 律規定之意旨，依法律規定屬不公開審理或訊問之案件，自 不得交付法庭錄音光碟，臺灣高等法院民國103年1月20日院 鎮文孝字第1030000476號函示內容可參。又家事事件為民事 特殊專業類型案件之一，涉及當事人間不欲人知之私密事項 ，為保護家庭成員隱私及名譽、發現真實、尊重家庭制度， 以利圓融處理，家事事件法明定處理程序，以不公開為原則 （家事事件法第9條第1項規定參照）。為落實該法保障當事 人及關係人隱私之法律規範意旨，自不得交付法庭錄音光碟 ，亦有臺灣高等法院103年7月22日院欽文仁字第1030004701 號函示可以參照。
三、經查，聲請人向相對人提起112年度家調字第175號返還婚約 贈與物等事件，為家事事件法第3條第2項丙類事件，依同法 第23條規定，於裁判前應經法院調解，前項事件當事人逕向
法院請求裁判，視為調解之聲請，而該案仍在調解程序進行 中，業經調取該案卷核閱無誤。依法院辦理聲請交付法庭錄 音錄影內容應行注意事項第1條之規定，聲請人聲請112年8 月21日之庭訊錄音為調解程序，非屬法院組織法第90條之1 所指法院內開庭之程序，故聲請人聲請交付前揭期日所進行 程序之錄音光碟，於法本屬不合，應予駁回。且本院112年 度家調字第175號返還婚約贈與物等事件為家事事件，依法 不得公開審理，且本件於調解程序並未錄音錄影，故本件亦 無從保全上開錄音錄影或交付錄音錄影光碟。
四、綜上所述，本件聲請為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 1 日 家事法庭 法 官 鄭培麗
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 9 月 1 日 書記官 蕭利峰