臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第84號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 黃清發
許真朝
蘇仲明
鄭太生
上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒
字第203號、112年度偵字第4207號），本院裁定如下：
主 文
扣案之麻將牌壹副、牌尺肆支、搬風壹顆、骰子參顆、賭資新臺幣壹萬壹仟零伍拾元，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃清發、許真朝、蘇仲明及鄭太生因賭 博案件，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以112年度偵字第4 207號為職權不起訴處分確定，扣案之麻將牌1副、牌尺4支 、搬風1顆、骰子3顆、賭資新臺幣(下同)合計11,050元，分 係被告等當場賭博之器具及在賭檯之財物，爰依刑事訴訟法 第259條之1，刑法第40條第2項、第266條第2項規定，聲請 單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分 者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於 被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1定有明文。又違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒 收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬 於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分 別定有明文。
三、查被告等因賭博案件，臺灣基隆地方檢察署檢察官於民國11 2年8月21日以112年度偵字第4207號為職權不起訴處分確定 ，業據本院核閱上開卷宗屬實。又扣案之麻將牌1副、牌尺4
支、搬風1顆、骰子3顆、賭資合計11,050元，分係被告等當 場賭博之器具及在賭檯之財物，已據被告於警詢、偵訊中所 是認，且有基隆市警察局第四分局搜索及扣押筆錄、扣押物 品目錄表存卷可佐，洵堪認定，依前開規定，自均應宣告沒 收，是本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、第259 條之1 ，刑法第 40條第2項前段、第266條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 27 日 刑事第四庭 法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 112 年 9 月 27 日 書記官 吳宣穎