臺灣嘉義地方法院支付命令
112年度司促字第7052號
債 權 人 蕭裕峯
債 務 人 王善增
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人王善增應向債權人給付㈠新臺幣（下同）400,000元，
及自民國107年7月3日起至110年7月19日止，按年息20%計付
之遲延利息，及自110年7月20日起至清償日止，按年息16%
計付之遲延利息，暨自107年7月3日起至清償日止，按年息1
0%之懲罰性違約金；㈡350,000元，及自108年7月2日起至110
年7月19日止，按年息20%計付之遲延利息，及自110年7月20
日起至清償日止，按年息16%計付之遲延利息，暨自108年7
月2日起至清償日止，按年息10%之懲罰性違約金，並賠償督
促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期
間內，向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人王善增未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院
核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
四、債權人其餘聲請駁回。按人之權利能力始於出生，終於死亡
；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力
者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法
第40條第1項及第249條第1項第3款分別定有明文。又民事訴
訟法有關當事人能力之規定，於非訟事件關係人準用之，非
訟事件法第11條亦有規定。本件債權人聲請對債務人謝冬春
核發支付命令部分，債務人謝冬春已於108年11月20日死亡
，此有債務人謝冬春個人基本資料查詢結果附卷可稽，是債
務人謝冬春已無非訟事件當事人能力，是依前開規定，此部
分聲請即不合法，應予駁回。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿
庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請
詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請
裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令
於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起
訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用
之一部。