臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度朴交簡字第324號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳敏聰（原名陳震璁）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第
9811號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（112
年度交易字第354號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳敏聰犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件除犯罪事實欄第3至4行「隨時採取必要之安全措施」後 補充「，又於同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前 車之間應保持隨時可以煞停之距離」，且證據補充「證號查 詢汽車駕駛人資料」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書 （如附件）之記載。
二、核被告陳敏聰所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 又被告於事故發生後，因報案人或勤指中心轉來資料未報明 肇事人姓名，警員前往現場處理時，被告在場，並當場承認 為肇事人，有嘉義縣警察局水上分局下潭派出所道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可憑（見他字卷第87頁） ，故被告對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62 條前段規定減輕其刑。
三、茲以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛車輛，行駛於道路 ，自應謹慎駕駛、遵守交通安全規則，以防交通事故之發生 ，竟疏未注意車前狀況、保持煞停距離，致釀本件車禍事故 ，造成告訴人阮洺富受傷，並衡酌其坦承犯行，雖有和解意 願，然尚未與告訴人達成調解，賠償告訴人之損失，又被告 為本件肇事之原因，告訴人無肇事原因，暨其自陳智識程度 、職業、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第454條第2項（依判決精 簡原則，僅記載程序法），逕以簡易判決如主文所示之刑。五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官楊麒嘉提起公訴，檢察官陳志川到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
朴子簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日 書記官 葉芳如
附錄法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第9811號
被 告 陳敏聰（原名：陳震璁）
男 51歲（民國61年4月17日生）
住○○市○區○道○00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 辯 護 人 方浩鍵律師
黃鼎軒律師
上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳敏聰（原名：陳震璁）於民國112年1月16日13時39分許， 駕駛車牌號碼000-0000號營業用大貨車，沿嘉義縣鹿草鄉台82 線快速公路由西往東方向行駛於外側車道，行經東向14.3公里處 時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當 時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，向右偏離原行駛 之外側車道至路肩，並由後追撞同向行駛於前方路肩由阮○富所駕 駛、車牌號碼000-00號自用大貨車，致阮○富受有腹壁挫傷、右 側膝部挫傷、左側小腿挫傷、左側膝部挫瘀傷、左側手肘挫 傷等傷害。
二、案經阮洺富訴請本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
（一）被告陳敏聰之供述：全部犯罪事實。
（二）告訴人阮○富之指訴：全部犯罪事實。
（三）道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖、現場及車 損照片數張、行車紀錄器擷取畫面數張、衛生福利部嘉義醫院診
斷證明書：事故經過、現場及車損情形、告訴人阮洺富受有 上開傷害之事實。
（四）嘉義縣警察局道路交通事故初步分析研判表：被告就上開 事故顯有過失之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 檢察官 楊麒嘉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日 書記官 鍾幸美