臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉簡字第970號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張育祥
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（112年度偵字第7743號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯違反保護令罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第11行「右足撕裂傷、左 前臂瘀青」更正為「右足0.5公分撕裂傷、右前臂瘀青」外 ，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護令 罪。
㈡爰審酌被告與告訴人為前配偶關係，明知法院已核發保護令 ，竟仍無視於上開保護令之內容，率爾對告訴人施以家庭暴 力行為，致告訴人受有身體上之傷害，實值非難，並考量被 告犯後坦承犯行之態度，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、 手段，暨其自陳高中肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判 決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官周欣潔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日 嘉義簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日 書記官 陳奕慈
附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。五、完成加害人處遇計畫。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第7743號
被 告 甲○○ 男 39歲（民國00年00月0日生） 住○○縣○○鄉○○村00鄰○○○00 0號
居○○縣○○鎮○○路000巷00號0樓 之0
（現於法務部○○○○○○○執行中
）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○與詹○○曾為夫妻，因故離異，現仍同居中，2人間為家 庭暴力防治法第3條第1款所定義之家庭成員。甲○○前因對詹 ○○為家庭暴力行為，經臺灣嘉義地方法院於民國112年5月17 日以112年度司暫家護字第34號核發民事暫時保護令，諭令 甲○○不得對詹○○實施身體暴力、不得對詹○○為騷擾之行為； 詎甲○○於收受上開暫時保護令裁定而知悉該暫時保護令內容 後，竟仍基於違反保護令之犯意，於112年6月16日1時許， 在○○縣○○鎮○○路000巷00號0樓之0居所內，因細故與詹○○起 爭執，一言不合，竟徒手毆打詹○○，致詹○○受有右眼眶瘀青 、左臉疼痛、右胸壁瘀青、右足瘀青、右足撕裂傷、左前臂 瘀青、左上臂瘀青等傷害（傷害部分未據告訴），以此方式 對詹○○實施家庭暴力，而違反前開民事通常保護令。二、案經詹○○訴請嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中均坦承不諱， 核與告訴人詹○○指訴之情節大致相符，並有臺灣嘉義地方法 院112年度司暫家護字第34號民事暫時保護令、佛教慈濟醫 療財團法人大林慈濟醫院診斷證明書、告訴人受傷照片、嘉 義縣警察局民雄分局保護令執行紀錄表、兒少保護案件通報 表各1份等附卷可稽，足認被告自白與事實相符。本件事證 明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係涉犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保 護令罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日 檢察官 周欣潔
正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日 書記官 李宜庭