臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第320號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳琮翔
吳育碩
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(112年度偵字第70
52號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳琮翔於民國112年2月12日凌晨零時4 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(附載乘客告訴 人林詩萱），沿嘉義市東區興中街由南往北方向行駛，行經 上開路段與民族路口，疏未注意夜間行經閃光紅燈號誌交岔 路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，適有被告暨告訴人 吳育碩駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿民族路快車道 由東往西方向亦駛至該處，疏未注意夜間行經閃光黃燈號誌 交岔路口，應減速接近、注意安全、小心通過，致雙方車輛 發生碰撞，告訴人林詩萱因此受有頭暈頭痛、頭部損傷及臀 部挫傷之傷害，被告暨告訴人吳育碩則受有左大腿挫傷及頸 椎痛等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條，分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯 刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴 乃論。茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀 撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙、調解筆錄1份附卷可稽， 依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決 之諭知。
四、依刑事訴訟第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。五、本案經檢察官陳靜慧提起公訴，檢察官吳心嵐到庭執行職務 。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日 刑事第三庭 法 官 余珈瑢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
書記官 賴心瑜