臺灣南投地方法院刑事判決
112年度交易字第141號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 何存恩
選任辯護人 謝明智律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
664號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告何存恩於民國111年11月28日12時15分 許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行經南投縣○○市○ ○路000○0號「全國加油站」前，欲右轉彎進入加油站，原應 注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，在上開地點貿然右轉，適同向車 道右方之路肩，有由告訴人陳德源所駕駛之車牌號碼000-00 0號機車行駛該路段欲直行，亦未注意車前狀況，因雙方各 有上述疏失，2車發生碰撞，造成告訴人因此受有左側小腿 挫傷、左側足部挫傷、左側膝部挫傷之傷害。因認被告涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。不受理判決， 得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規 定須告訴乃論。告訴人與被告成立調解，業於112年8月16日 具狀撤回告訴，有調解成立筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可憑 （見本院卷第45頁、第47頁）。揆諸前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 刑事第四庭審判長法 官 何玉鳳 法 官 李怡貞
法 官 任育民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官 王小芬中 華 民 國 112 年 9 月 12 日