給付停車費用
臺北簡易庭(民事),北小字,112年度,4082號
TPEV,112,北小,4082,20230926,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第4082號
原 告 台灣普客二四股份有限公司

法定代理人 實貴孝夫
訴訟代理人 陳定康
曾妍珊
複 代理人 吳源霖
被 告 黃珮芸
上列當事人間請求給付停車費用事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項 前段定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者 ，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法 第28條第1項亦有明定。
二、本件原告起訴請求被告給付停車費用新臺幣3,560元（見本 院卷第11頁）。經查，被告住所地在桃園市○○區○○街0號， 有個人戶籍資料等在卷可憑（隨卷外放），依民事訴訟法第 1條第1項前段規定，本件應由臺灣桃園地方法院管轄。而兩 造間復無合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有本 件管轄之依據，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤， 應依職權將本件移送於該管轄法院。又債務履行地，依民事 訴訟法第12條規定，專指當事人以契約訂定之清償地而言， 民法第314條所定之法定履行地（清償地）則不與焉（最高 法院110年度台抗字第62號、106年度台抗字第642號、105年 度台抗字第521號、102年度台抗字第596號裁定意旨參照） ，併此說明。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　26　　日 臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　26　　日 書記官 吳昀蔚