臺灣臺北地方法院小額民事判決
112年度北小字第3152號
原 告 瑞興商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭釧溥
訴訟代理人 曹恩銘
被 告 徐名宏
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國112年9月7日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣20,277元，及自民國111年11月22日起至清償日止，按年息2.345%計算之利息，暨自民國111年12月23日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按年息0.2345%計算之違約金，逾期超過六個月者，按年息0.618%計算之違約金。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣20,277元為原告預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日 臺北簡易庭 法 官 林振芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日 書記官 蔡凱如
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
, 台灣公司情報網