給付遲延利息
臺北簡易庭(民事),北小字,109年度,1527號
TPEV,109,北小,1527,20230920,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北小字第1527號
原 告 新北市政府財政局

法定代理人 李泰興


訴訟代理人 梁瑋真
被 告 合康工程顧問股份有限公司

法定代理人 陳秀嬪



訴訟代理人 洪冠屏
上列當事人間請求給付遲延利息事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國一百零九年五月七日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。 理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依職權撤銷之。民事訴訟法 第186條定有明文。又停止訴訟程式之裁定，於停止之法定 事由終竣時，固應予撤銷，即在此項事由發生前，如法院認 為有必要時，自得依職權予以撤銷。
二、本件原告新北市政府財政局主張被告合康工程顧問股份有限 公司私自拆除原告所經管坐落新北市○○區○○路0巷0○0號等7 筆市有建物，兩造成立調解在案，關於民國107年2月1日至1 08年7月31日之損害賠償金，業經原告聲請強制執行而收取 之，惟該部分之延遲利息計新臺幣38,114元被告迄未償還。 茲因被告就上述調解（即新北市○○區○○○○○000○○○○○000號調 解書）協議第2項所載之「土地都市更新案權利變換計畫核 定公告日」、「本都市計畫更新案撤銷日」應為何時等爭議 ，已對原告另案提起民事訴訟請求調整損害金，原由臺灣高 等法院以109年度上更(二)字第49號調整損害金事件審理（ 嗣經歷審審理，現由最高法院以112年度台上字第1452號審 理中），因該案件涉及本件遲延利息之計算基準即損害賠償 金之金額，是本院前認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要 。然本院本得依職權獨立認定上開事實，不受另案所調查之 證據及所認定事實之影響，是本院前依民事訴訟法第182條 第1項裁定停止訴訟程序已有未合，爰依首開規定依職權撤 銷之。




中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　20　　日 臺北簡易庭 法 官　陳仁傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○○路000號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　20　　日 書記官　黃進傑