臺灣新竹地方法院民事簡易判決
112年度竹北簡字第358號
原 告 范凌明
被 告 李國興
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國112年8月17日辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬元，及自民國一一二年七月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理 由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其起訴狀 及本件言詞辯論筆錄。被告經合法通知，無正當理由未於言 詞辯論期日到場，爰依法由原告一造辯論而為判決。二、原告主張被告於民國(下同)110年9月23日10時34分許，臨櫃 方式匯款新台幣45萬元，至被告提供詐騙集團使用之中國信 託銀行000000000000號帳戶之事實，有起訴狀所附匯款委託 書，及臺灣新北地檢署111年度偵字第27128號不起訴處分書 及卷證資料可佐，堪信為真實。本件被告於112年6月13日公 示送達民事起訴狀繕本(本院卷第13、15頁)，依民事訴訟法 第152條規定：公示送達，自將公告或通知書黏貼公告處之 日起，公告於法院網站者，自公告之日起，其登載公報或新 聞紙者，自最後登載之日起，經二十日發生效力。是以本件 送達於112年7月3日生效，原告請求法定遲延利息應自112年 7月4日起算。原告依侵權行為法律關係請求被告給付如主文 所示為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 112 年 9 月 15 日 竹北簡易庭法 官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 9 月 15 日 書 記 官 郭春慧