臺灣臺中地方法院小額民事判決
112年度沙小字第659號
原 告 臺中榮民總醫院
法定代理人 陳適安
訴訟代理人兼送達代收人
張弘宜
被 告 李宏隆
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國112年9月12日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣94,988元，及自民國112年8月17日起至清償日止，依照週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告自民國110年9月17日起至112年3月23日止， 陸續至原告醫院治療，分別積欠新臺幣（下同）820元、41, 221元、35,967元、12,540元、820元、3,620元未為繳納， 總計積欠醫療費用94,988元。爰依醫療契約之法律關係，提 起本件訴訟，並請求法院判決：（一）被告應給付原告94,9 88元及自起訴狀繕本送達次日起至清償日止依照年息5％計算 之利息。（二）訴訟費用由被告負擔。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實已據提出住院繳費通知單、急診繳費通知 單、催告函等為證。而被告經合法通知，未到庭爭執，亦 未提出書狀作何陳述以供審酌，依民事訴訟法第436條之2 3、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項規定，視 同其已自認原告主張之事實，故堪信原告之主張為真正， 本院即採為判決之基礎。
（二）從而，原告依醫療契約之法律關係，訴請被告給付94,988 元，及自起訴狀繕本送達次日（即112年8月17日）起至清 償日止依照年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准 許。
五、本件係適用小額程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 436條之20規定，應依職權宣告假執行；併依同法第436條之 19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000元，依民事訴訟 法第78條，命由被告負擔之。
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日 臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 112 年 9 月 26 日 書記官 張隆成