臺灣臺中地方法院簡易庭裁定
112年度沙秩字第6號
移送機關 內政部警政署臺中港務警察總隊
被移送人 LOENSTRUP SUSANNE（丹麥籍）
DODDS LEE BARRY（英國籍）
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
112年2月28日以中港警刑字第1120003078號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
甲○○○ ○○○○ 冒用他人身分之證明文件，處罰鍰新臺幣參仟元。
乙○ ○○ ○○ 幫助冒用他人身分之證明文件，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實、理由及證據
一、被移送人甲○○○ ○○○○ 、乙○ ○○ ○○ 於下列時 、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國112年2月10日12時16分許。（二）地點：臺中市梧棲區中突堤管制站。
（三）行為：乙○ ○○ ○○ 明知甲○○○ ○○○○ 無通行 證不得進入臺中港區，乙○ ○○ ○○ 於上開時地持用 不知情之MATTHEW BEATTIE所有國際商港港區臨時證（下 稱前開臨時證），供甲○○○ ○○○○ 冒用BEATTIE MA TTHEW之身分欲通過臺中市梧棲區中突堤管制站，為值勤 員警當場查獲。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人甲○○○ ○○○○ 、乙○ ○○ ○○ 於警詢 時之陳述。
（二）證人MATTHEW BEATTIE於警詢時之證述。 （三）卷附被移送人甲○○○ ○○○○ 及證人BEATTIE MATTHE W之護照影本、被移送人乙○ ○○ ○○ 之居留證影本 及其等三人之居留資料查詢表、違反國際商港港區通行證
申請及使用須知查扣證件通報單、證人BEATTIE MATTHEW 之前開臨時證影本、被移送人乙○ ○○ ○○ 之國際商 港港區臨時證影本、國際商港港區自動化門哨系統查詢資 料、現場錄影畫面翻拍相片、現場相片。
（四）警察職務報告。
（五）綜核被移送人甲○○○ ○○○○ 、乙○ ○○ ○○ 於 警詢時之陳述，堪認甲○○○ ○○○○ 詳悉需持自己之 國際商港港區臨時證始得通行臺中港區，且其明知其當時 並未攜帶自己之國際商港港區臨時證，且在被移送人甲○○ ○ ○○○○ （女性）與證人BEATTIE MATTHEW（男性 ）性別不同之情形下，被移送人乙○ ○○ ○○ 顯無將 BEATTIE MATTHEW之前開臨時證誤認係屬被移送人甲○○○ ○ ○○○ 所有國際商港港區臨時證之可能。是其等二 人以被移送人乙○ ○○ ○○ 係誤拿BEATTIE MATTHEW 之前開臨時證等語置辯，委無可採，併予敘明。三、按「冒用」係指頂替使用而言，港區通行證為身分之證明文 件，向他人借取而冒用者，應依社會秩序維護法第66條第2 款予以處罰，若被借用人有幫助冒用情事，則應依同法第17 條幫助行為論處，並得減輕處罰。核被移送人甲○○○ ○○○○ 所為，係違反社會秩序維護法第66條第2款冒用他人 身分證明文件之行為；被移送人乙○ ○○ ○○ 所為，則 係違反同法第17條、第66條第2 款幫助冒用他人身分證明文 件之行為，被移送人乙○ ○○ ○○ 所為屬幫助行為，依 法減輕其處罰。審酌被移送人甲○○○ ○○○○ 、乙○ ○○ ○○ 上開違序行為影響社會秩序，並考量其違序動機 、目的、違序情節等一切情狀，分別裁處如主文所示之處罰 。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第2款、第17條，裁 定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 沙鹿簡易庭 法 官 何世全
以上為正本，係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 書記官 許采婕
附錄法條：
社會秩序維護法第66條第2款：
有下列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰緩：
二、冒用他人身分或能力之證明文件者。