臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第656號
原 告 賴春敏
訴訟代理人 胡世光律師
被 告 呂嘉豪
王靜子
共 同
訴訟代理人 李岳洋律師
林蔡承律師
上列當事人間請求返還股權事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；定法院之管轄，以起訴 時為準；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告 聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條 第1項前段、第27條、第28條第1項分別定有明文。二、經查，原告起訴請求被告返還股權，惟被告之住所地均在宜 蘭縣頭城鎮乙節，有被告之個人戶籍資料查詢結果附卷足憑 ，依上開規定，本件自應由臺灣宜蘭地方法院管轄，爰依職 權將本件移送於臺灣宜蘭地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 桃園簡易庭 法 官 王子鳴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 書記官 許寧華