臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第1728號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 吳昶毅
上列原告與被告李素嬌等間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起算五日內，提出如附表所示之土地、建物登記第一類謄本，及「登記日期：112年4月14日、登記原因：分割繼承、原因發生日期：111年12月23日」之登記資料，並依前開查得資料具狀補正所有當事人完整姓名、住所、最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及應受判決事項聲明，再按對造人數檢附繕本到院。如逾期未補正或補正不完全，即駁回本件起訴。 理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜 記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日 、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及 其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2 項定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人， 提出於法院為之，而原告之訴，被告無當事人能力，或有起 訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但 其情形可以補正者，審判長應定期間先命其補正，亦為同法 第244條第1項第1款、第249條第1項第3、6款及但書所明定 ，前開規定，於簡易訴訟程序依同法第436條第2項適用之。二、經查，原告訴請被告甲○○等人本件塗銷所有權移轉登記等事 件，起訴狀上僅表明被告為甲○○及「許＊＊」，然原告並未提 出被告「許＊＊」之年籍資料（如出生年月日）、國民身分證 字號等足資特定被告身分之資料，以致本院無從特定原告上 開起訴的對象及確認其當事人能力，核與上開應備程式不合 ，應予補正。爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正或 補正不完全，即駁回原告本件起訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項但書規定，裁 定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日 桃園簡易庭 法 官 林宇凡
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
書記官 楊上毅
附表：
編號 不動產 權利範圍 1 桃園市○○區○○段000地號土地 1/1 2 桃園市○○區○○段000○號建物（即門牌號碼蘆竹區圳佳路11號） 1/1